Znalezionych wyników: 40

Ależ tutaj pusto.

Grasshoppers- Lech Poznań 2 4,25 2/2 7,00

Dzisiaj rewanżowe spotkania 2. rundy eliminacyjnej Pucharu UEFA. Spotkanie Grasshoppers Zurich z Lech Poznań obędzie się na stadionie zespołu St. Gallen. Klub z Wielkopolski jest najbardziej pewną drużyną do awansu z wszystkich grających dzisiaj w eliminacjach drużyn po wygranym spotkaniu u siebie aż 6:0. Mimo tak okazałego zwycięstwa i praktycznie pewnego awansu trener Lechitów Franciszek Smuda zapowiedział walkę o zwycięstwo czego dowodem jest iż prawdopodobnie wystawi tą samą 11, którą rozpoczął grę 2 tygodnie temu na stadionie przy Bułgarskiej. Jedynym zawodnikiem może być Robert Lewandowski, który usiądzie na ławce rezerwowych. Prawdopodobnie Lech zagra jednym napastnikiem, którym ma być Hernan Rengifo, a celem tego zabiegu ma być zagęszczony środek pola ponieważ prawdopodobnie będą grali 5 pomocnikami. Podejrzewam, że zespół ze Szwajcarii podejdzie raczej do spotkania jak do sparingu, tym bardziej, że w niedziele czeka ich bardzo trudna przeprawa w lidze, gdyż grają na wyjeździe z Young Boys Berno. Podejrzewam, że właśnie na rzecz tego spotkania trener da odpocząć kilku nowym zawodnikom i tutaj Lech powinien upatrywać swoją szanse w zdobyciu kolejnych punktów do rankingu UEFA, gdyż właśnie na tym bardzo zależy trenerowi Franciszkowi Smudzie.

FK Moskwa- Legia Warszawa H 0:1 1 2,30

Legia przegrywając u siebie 2:1 zaprzepasciła sobie praktycznie szanse na dalszą grę w Pucharze UEFA. O sile rosyjskich klubów można się przekonać właśnie grając na ich terenie. Jedno czego możemy być pewni do zlekceważenie Legii nie dojdzie, wręcz jestem pewien że klub z Moskwy nawet jeśli będzie prowadził 5:0 postara się jeszcze o kolejne 3 trafienia. Co prawda miejmy nadzieje że takiego pogromu nie będzie, ale w mediach jest dosyć głośno o tym spotkaniu. Nawet kibice Zenita Sankt Petersburg zadeklarowali przyjazd choć się lubią tak jak Wisła z Legią. A wszystko to przez skandaliczne zachowanie kibiców warszawskich 2 tygodnie temu podczas pierwszego spotkania. Trener FK Oleg Błochin zapowiedział iż na ich stadionie będzie 2 razy gorzej. Napewno widzieliście również film, który nawołuje do przybycia na stadion i podgrzanie atmosfery. A co już do samych zawodników. Legia strasznie osłabiona. Trener Jan Urban ma do dyspozycji tylko 18 zawodników, reszta niestety leczy kontuzje i to podstawowi zawodnicy, a Hiszpanie nie są jeszcze przygotowani na grę o taką stawkę. Myślę że tutaj Legia nie ma co nawet liczyć na strzelenie bramki a może się modlić o jak najmniejszy wymiar kary.

Hajduk Split-La Coruna 1 3,30 1/1 6,00 1:0 10,00

Wielkie święto w Chorwacji. Przyjeżdża bowiem fantastyczny przed laty zespół z Hiszpanii Deportivo La Coruna. Niestety nie prezentują takiej formy przed laty. Bilety już dawno wysprzedane komplet na trybunach, doskonała gra u siebie, wszystko wskazuje iż wicemistrz Chorwacji awansuje do następnej fazy. Osiągnęli dobry rezultat na wyjeździe remisując bezbramkowo. Chorwackie drużyny również u siebie są bardzo dobre i tutaj nadrabiają rezultaty z wyjazdów. Hajduk gra ustawieniem 4-5-1 czyli nastawiają się, aby nie stracić bramki i raczej na skromne 1:0, stąd mój typ na dokładny wynik.

Omonia Nicosia- AEK Athens 1 3,25 1/1 7,00

Hit dzisiejszego wieczoru. Cypryjska Omonia Nicosia podejmuje Grecki AEK Ateny. Wczoraj już Anorthosis już pokazał że dryżyny cypryjskie wcale nie stoją na straconej pozycji po wyeliminowaniu Olympiakosu Pireus z Ligi Mistrzów. W dryżynie z Aten nie dzieję się dobrze. Wewnętrzna kłótnia w zarządzie przerzuca się na drużynę. Ostatni rok jest prezes AEK-u także nie wiem czy będzie mu zależało już na tym sezonie. Odszedł niezawodny w zeszłym sezonie Rivaldo i to już nie jest ta sama drużyna. Źle przygotowani do sezonu, wszystko przekłada się na obecną formę. Wygrana na wyjeździe w Atenach, gdzie w zeszłym sezonie AEK pokazywał klasę w LM, stawia praktycznie na straconej pozycji wyjazdowy zespół. Z kolei cypryjskie zespoły bardzo dobrze spisują się u siebie także nie widzę dzisiaj szans na inny wynik niż wygrana gospodarzy, którzy grają solidnie. Dla mnie jest to typ dnia na dzisiaj.

Teraz trochę wolnego czasu mam to pomyślałem sobie że ja również założę swój blog. Łatwiej mi będzie to ogarniać gdyż przedtem logowałem się i kopiowałem na każde kolejne forum swoje typy, a teraz będę je umieszczał w jednym miejscu. Oczywiście wszystko za darmo. Zapraszam: wawrinka.bloog.pl

Bogdanovic-Bolelli 1,76

Co prawda Bolelli wirtuozem na trawie na pewno nie jest, ale powinien sobie poradzić z Brytyjczykiem. Alex na pewno będzie miał za sobą publiczność, ale skoro nie pomogła mu w zeszłym sezonie w starciu z Guccione to tym bardziej nie widzę szans w spotkaniu z Włochem. Simone dosyć mocno uderza dlatego tutaj na trawie będzie to miało duże znaczenie. Posiada dobry serwis, niestety ciągle jego mankamentem jest duża ilość błędów, ale jeśli będzie ryzykował tutaj będzie to miało bardzo duże znaczenie. Alex gracz challengerowy i jeśli występuje w turniejach z cyklu ATP to raczej zakańcza je na 1. rundach. CO do turniejów wielkoszlemowych tylko Wimbledon i występuje tylko dzięki temu że jest zawodnikiem gospodarzy. Jestem nieco zdziwiony kursem, dlatego nie będę go grał ostro bo to się różnie kończy, ale obok na pewno tego meczu przejść nie można.

Verdasco-Kohlschreiber 1,71

Zapowiada się bardzo emocjonujący mecz. Ale szczerze jakoś Hiszpan na trawe mi nie pasuje. Niemiec tenis siłowy i dosyć ryzykowny co zaprocentuje na tegorocznym Wimbledonie. Obaj znakomite turnieje przed Wielkim Szlemem. Verdasco w finale w Nottingham przegrał z Karlovicem, ale po drodze nie miał jakiś specjalnie wygórowanych przeszkód (Daniel, Reynolds, Simon, Cilic). Niemiec znakomity turniej w Halle, gdzie pokonał kolejno Benneteau, Haasa, będącego w znakomitej formie Soderlinga, Blake`a i dopiero w finale uległ Federerowi. Także biorąc ostatnie wyniki górą bez problemu Philipp, ale także jakoś nie pasuje mi aby tenis Verdasco zdołał się oprzeć tenisowi Niemca i mam nadzieję że tutaj góra będzie Kohli. Jakby mecz odbywał sie na ziemi mógłby być inny typ, ale w takich warunkach i na ten moment powinien być 1 faworyt.

Querrey-Ferrero 1,64

Z tego co czytam można było złapać nawet kurs ponad 2,0 na Amerykanina. Ferrero wiadomo typowy gracz na korty ziemne, na innych wiadomo też powalczy ale już traci na sile, gdyż nie dochodzi do tylu piłek. Skoro Sam mógł tak zawojować w Monte Carlo na ziemi, nie wiadomo co by było gdyby na RG w 1. rundzie stanął kto inny niż Federer, to tym bardziej na trawie, gdzie jego warunki fizyczne 198 cm wzrostu, są jak najbardziej na tą nawierzchnie. Zawodnik opiera raczej swoją grę tylko na serwisie i mocnym FH, gra przy siatce przeciętna, ale na Ferrero tutaj powinno to wystarczyć. Można powiedzieć, że Querrey to trochę gorsza kopia Karlovica, tylko że BH zdecydowanie lepszy dla Amerykanina.

Canas-Haas 1,72

Kursy na Haasa wysokie tylko dlatego, że w H2H zdecydowanie bo 4:1 prowadzi Argentyńczyk, ale ostatnie mecze rozegrali w 2004 r. więc dawno i nieprawda:D no i 2. argumentem jest to że Tommy wraca po kontuzji. Mimo wszystko jednak wierzę, że się podniesie i narobi trochę zamieszania tutaj, bo kiedy jest w formie naprawdę gra wspaniały tenis. Canas mnie nie przekonuje grą. Nigdy tego nie robił nawet za czasu wspaniałej gry z Fedem. W tym sezonie gra już beznadziejnie moim zdaniem, ale jakimś cudem wygrywa. Mam nadzieję że jego szczęście skończy sie w tym turnieju już na pierwszej rundzie i Niemiec pójdzie dalej.

Mahut-Tursunov 2,17

Tursunov gra bardzo dobrze na trawie i nie wiem dlaczego Mahut jest tutaj stawiany trzeba sobie jasno powiedzieć kursowo w roli zdecydowanego faworyta. Tursunov może w tym roku na trawie nie za dobrze gra, ale na pewno ma potencjał aby ograć Francuza. Tursunov bardzo dobry serwis, ostry, płasko bity forehand. Jakoś nie widze czym Mahut by mógł mu zagrazoć. Szczerze ostatnimi czasy nawet zapomniałem o istnieniu tego zawodnika. Nie wiem czy dobrze kojarze, czy to jest ten drobny zgredzik? Jakoś ciężko mi uwierzyć aby był w stanie pokonać Rosjanina, chyba ze ten znowu problem ma w głowie, ale tego nie jesteśmy w stanie wiedzieć. Ja zaryzykuje po dobrym kursie na Dmitryja.

Domachowska-Craybas 1,67

I znowu Amerykanka na przeciwko Marty. H2H 3:0 na korzyść naszej zawodniczki i tym razem mam nadzieję że nie będzie żadnego innego rezultaty niż wygrana Polki. Mam nadzieję że Domachowska już na dobre wyszła z dołka i możemy liczyć na ponownie wspaniałe, długie emocje z udziałem naszych zawodniczek jak na US Open.

Zakopalova-Radwanska U. 1,44 2:0 1,90

Młodość z doświadczeniem. Uważam że Ula jest jeszcze za młoda a start w takiej imprezie jak seniorski Wimbledon to i tak duże osiągnięcie. Niestety nie widzę szans naszej zawodniczki na nawiązanie walki i sądzę że będzie gładkie 2:0

Dokładniej postaram sie jeszcze przyjrzeć meczom i ewentualne dodatkowe spostrzeżenia i typy jeśli znajdę czas na pewno napisze na forum.

Kurcze ty to masz dobrze duncan. Taki kurs, że nie będzie 3:0 to po prostu magia. Również się pod tym podpisuje. Jednak co do spotkania sercem za Monfilsem, głową za Ferrerem. Widzę że bardzo dużo osób stawia na Monfilsa. Ferrer owszem 2 5-setówki, ale w końcu mecze wygrane. I to z kim? Hewitt i Stepanek, którzy są bardzo dobrymi, doświadczonymi graczami. Niby ma przestoje, ale potrafi się zmobilizować. W obu spotkaniach przegrywał 2:1 mimo to potrafił sie podnieść i wygrać 3:2. Co do Francuza. Nie zaprzeczam bardzo lubię tego zawodnika dlatego nie stawiam na Ferrera. Może nie za sam tenis, ale za to że potrafi go uczynić bardzo atrakcyjnym, efektownym no i nawet jak przegrywa to w sumie mam uśmiech na twarzy bo zawsze coś wywinie (przykład nieudanego drop-shota z Ljubicicem i ten obrót wokół siebie:D). Zwinny, szybki, ale widać że kondycji na swoją grę nie posiada. Już w trakcie 3- seta gra stała się bardzo monotonne, gdyż każdy myślał o przebiciu na drugą stronę i modlił się, żeby przeciwnik popełnił błąd. A przecież Ferrer urodził sie z rakietą i chce jak najwięcej grać:D Czyżby kolejny 5-setowy pojedynek? Myślę że może nie być takiej szansy gdyż mecz będzie o wiele bardziej wyczerpujący dla Francuza i tylko ratuje go 3:0, a na pewno Ferrer nie da się tak łatwo ograć. Ja daje na 3:1, bo kursy ogólnie na spotkania niskie, handicapy nieciekawe, a tutaj bodajże jest koło 4 kurs, wydaje mi się to najprawdopodobniejszy wynik tego spotkania. Kolejny kupon to 1. set dla Monfilsa, gdyż od razu będzie chciał zaatakować będzie miał najwięcej sił i liczę że akurat w 1. secie Ferrer będzie miał przestój. Myślę że 1. 2 sety i początek drugiego kiedy Monfils będzie jeszcze w stanie biegać i robić te swoje sztuczki będzie bardzo ciekawy. Następnie raczej jednostronne widowisko.

Chciałbym w tym miejscu przeprosić wszystkich, którzy czytają moje posty. Chodzi o Davydenke, przy każdej okazji próbowałem zmienić jego wizerunek, który zszarpał sobie po turnieju w Sopocie i Sankt Petersburgu, ale jak widać mocno się myliłem co do niego. Jestem ciekaw czy ATP się tym zajmie, bo jeśli nic nie zrobią w przeciągu 3 miesięcy z tym przestaje grać bo jak możesz przewidzieć kiedy oni sobie ustawili mecz.

Sharapova-Safina 1,80

Masza wielokrotnie podkreślała że nie czuje się najlepiej na clayu. Dinara z kolei przeciwnie bardzo odpowiada jej ziemia, gdzie osiąga najlepsze wyniki. Myślę że na tej nawierzchni większy potencjał ma Safina. Pokazała już w tym sezonie że naprawdę potrafi zagrać na niewyobrażalnym poziomie i jeśli trafi tylko z formą myślę że odprawi Marie 2:0. Sharapova zwolenniczka szybkich nawierzchni- w miarę dobry serwis, mocne, krótko trwające wymiany, piłka nie ma takiej rotacji. Safina serwis nie najgorszy, wytrzymuje długie wymiany, zmuszając przeciwniczki do błędu. Nr 1 rankingu wygrała w swojej karierze wszystkie Szlemy oprócz właśnie RG i raczej nie widzę tutaj szczerze mówiąc cienia nadziei, że w tym roku to się zmieni. Myślę, że jeśli Safina wygra ten mecz to ma ogromną szanse wygrać cały tegoroczny turniej na kortach w Paryżu. Widać że nie ma tutaj problemów- zagrała 3 mecze wszystkie 2:0 i jedyny opór stawiła Zheng w 2. secie pojedynku, ale Dinara wygrała go 7:5, a tak wszystko miło, gładko i przyjemnie. Z kolei Szarapova była bliska problem już w 1. rundzie gdzie dopiero po tie-breaku do 6, wygrała z Rodiną. Przyzwyczaiła nas do tego, że pierwszych rund turnieju może nie za poważnie traktuje, ale była bliska wylotu. W następnej rundzie z Mattek również 2:1, dopiero 3 runda i Knapp, która stawiła opór tylko w 1. secie wygranym przez Marię do 4, kolejny zakończył sie 6:0, był to zarazem 1. wygrany mecz 2:0 w tym turnieju przez Szarapovą. Szarapova popełnia masę niewymuszonych błędów co w spotkaniu z Safiną jest rzeczą nie do wybaczenia gdyż ona właśnie zdobywa bardzo dużo punktów bo błędach rywalek, gdyż nie prezentuje bardzo ofensywnej gry. Maria nie może również ustrzelić się z serwisem, popełnia bardzo dużo podwójnych błędów, a to może mieć znaczenie w przełomowych momentach spotkania. CO do siły serwisu w miarę podobny. Gra przy siatce na korzyść Dinary. Także nie widzę tutaj atutu, którym mogłaby przechylić szansę zwycięstwa Masza na swoją korzyść, bo nie ma objawów bardzo dobrej gry, a średnia z pewnością nie wystarczy. No chyba że nagle dostanie olśnienia i wszystko będzie jej wchodzić, ale po drugiej stronie jest Safina więc wcale z tymi winnersami nie będzie tak łatwo.

Ljubicic-Monfils 1,91

Tak się zastanawiam czy gadali z Davydenko przedtem bo jeśli tak to w sumie Ljuba nie ma po co grać bo zarobiony. Chorwat znalazł się w tej fazie turnieju tylko dzięki zachłanności Rosjanina, który zamiast zarobić na korcie postanowił na boku. Boje się, że to coś bardziej poważnego i tu nawet nie chodzi o to czy Denko zarobił czy nie, wiadomo jak w tej Rosji jest same mafie, które wszystkim rządzą, może po prostu go szantażują, a ten nie ma innego wyjścia bo po prostu boi się o siebie czy o rodzinę. Dobra przechodzimy do rzeczy. Są dwie rzeczy, w których tylko Ivan przeważa nad Francuzem. Wiadomo to jest oczywiście serwis i doświadczenie. Monfilsowi wróżoną wielką karierę gdy grał jeszcze w juniorach po wygraniu Turnieju Wielkoszlemowego, ale niestety jego ryzykowny styl gry powoduje często kontuzje, te jego ślizgi na betonie:/ i raczej nie może po prostu trenować przez cały rok aby grać na 100% swoich możliwości, a uważam że jakby trochę wydoroślał, grał może troszkę mniej pod publikę to stać go przynajmniej na TOP10. Obdarzony dobrym serwisem, szybki, dosyć dobry forehand, mógłby poprawić backhand, dobra gra pod siatką ma wszystko czego trzeba aby wspiąć się na wyżyny. Problem również jest w jego psychice, potrafi wygrać z każdym, ale też z każdym przegrać. Na pewno publika będzie po jego stronie bo on jedyny z Francuzów może zostać w tym turnieju. Myślę że drewniak, który umie przebijać na druga stronę jeśli tylko piłka leci bliżej od niego niż 1,5 metra nie da rady dzisiaj Monfilsowi, który dosyć dobrze radzi sobie z odbiorem mocnych serwisów. Kurs dosyć dobry, a Denko pewnie czeka na Ljube kiedy skończy bo pewnie na wakacje razem sie wybiorą, bo coś wspólnego muszą mieć- aktorstwo I klasa.

Ferrer-R.Stepanek 1,93

Ferrer znakomity gracz, tylko strasznie nierówny. Ostatni pojedynek z Hewittem bardzo zróżnicowany. 1. set i początek drugiego fantastyczna gra. Świetnie rozrzucanie Australijczyka po korcie fantastyczne forehandy, które owocowały punktami, bardzo mała ilość błędów. Drugi set początek również świetny i później wszystko się posypało. Lleyton grał cały mecz na dobrym poziomie tylko pojawiły sie błędy i to w ogromnej ilości, już nie dobiegał do piłki tak jak poprzednio, nie miał pomysłu na grę. Przez 2 sety i później wszedł na wyższy bieg, choć nie najwyższy, potrafił się udźwignąć i wygrać całe spotkanie. Na przeciwko dzisiaj uważam że rewelacja tego sezonu clayowego Stepanek. Przegrał w tym sezonie tylko z Soderlingiem i po kreczu z Djoko. Prezentuje w miarę równy poziom, bardzo dobry serwis, znakomita gra przy siatce, ilość błędów w normie. Uważam że dziś on może być zwycięzcom tego spotkania gdyż nie przeżywa takich wahań formy, gra na bardzo dobrym poziomie, jest dosyć wypoczęty, a 5-setówki z dniem przerwy niekorzystnie wpływają na formę.

RG już powoli wkracza w decydującą fazę, o poprzednich meczach nie będę się wypowiadał, ale moim zdaniem w niektórych przypadkach ATP powinna się przyjrzeć, dokładnie przeanalizować jak to zrobiła z meczami w ubiegłych latach.
Tursunov- Chardy 1,55

Rosjanin może do wielkich wirtuozów na clayu nie należy , ale są oznaki dobrej gry. W poprzedniej rundzie wyeliminował dobrego na clayu Puyola. Dobry serwis, niezły forehand, jak na rosyjskiego gracza jest całkiem spokojny. Po drugiej strony challengerowy grajek, o którym nie będę się rozpisywał bo to co zrobił w poprzedniej rundzie nikt chyba na świecie (no może oprócz niego i kogoś tam jeszcze znajomego- nie wnikam w to) nie przypuszczał iż dojdzie przy takiej drabince do tej fazy turnieju. Fakt wychodziło mu wszystko, druga sprawa że nie miał przeciwnika po drugiej stronie, po dniu konia przeważnie dla takich zawodników przychodzi słabszy dzień. Myślę że Tursunov nie powinien mieć problemów z pokonaniem go, naprawdę rzadko będzie dochodzić do sytuacji gdzie breakpointa będzie miał Francuz. Na pewno publicznośc będzie za ni, ale ile Ci Francuzi mogą grać, w końcu w sumie nie mają takiego naprawdę klasowego zawodnika. Można chyba pomyśleć o jakimś handi, który nie powinien być duży a kurs dosyć spory.

Youzhny- Verdasco 1,80

Czarodziej już niestety nie imponuje formą. Cieszę się że przeszedł chociaż gładko te dwie rundy, przeciwnicy żadni, ale z taką formą naprawdę bałem się o jego dalszy udział w turnieju. Panowie spotkali się już podczas ostatniego turnieju Masters Series w Hamburgu, w 1. rundzie wówczas wygrał Włoch dosyć łatwo 6:3 6:2 i myślę że tutaj powinna być powtórka, czyli wygrana Fernando. Mika już zaczął się gdzieś gubić po AO, kiedy przegrał w ćwierćfinale z Tsongą. Wiem on się mobilizuje na Wielkie Szlemy, ale zawsze widać było jakąś oznakę dobrej gry przedtem. Niestety teraz jego gra jest tragiczna. Wydaje mi się że serwis zwolnił, dużo niestety musi zaczynać z 2. serwisu, ogromna ilość błędów, po prostu nic się nie klei. Verdasco jest to typowy gracz na ziemie, stary wyjadacz na kortach ceglastych i będzie ciekawy pojedynek. Tylko najgorsze jest to że nie widzę atutów po stronie Rosjanina. Gra katastrofa, wynik też bardzo nieciekawie.

Davydenko- Ljubicic 1,20

Widać że Nikolay umie sobie radzić z dobrym serwisem, co musiał udowodnić dzisiaj w spotkaniu z Safinem. Rosjanin naprawdę zaczął grać wkońcu dobry tenis. Wyeliminował ogromną ilość błędów, które popełniaał całkiem niedawno. No można by się przyczepić do jego serwisu, ale nie jest wcale taki najgorszy. Próbuje biegać po korcie, piłki przebite na jego stronę są jak bite o mur i wracają bez problemu na drugą stronę czekając na błąd przeciwnika. Ljuba jak przystało na tak wysokiego gracza, dysponuje bardzo silnym serwisem, dobry forehand, ale popełnia dużą ilość błędów. Myślę że będziemy oglądali tie-breaki, ale górą powinien być Rosjanin, już nie mówcie że ustawi mecz, bo ostatnimi czasy robi wszystko aby zmienić swój wizerunek i wychodzi mu to naprawdę bardzo dobrze.

Radwańska- Cornet 1,85

Nadzieja polskiego tenisa kontra nadzieja tenisa francuskiego. Pojedynek zapowiada się na bardzo zacięty. Obie grają w tym sezonie bardzo dobrze, jednak uważam i wierzę że góra będzie nasza Isia. Alize tylko trochę kiepsko wyszła w Berlinie, ale tam spotkała się już w 1. rundzie z Schiavone, która jest bardzo solidną zawodniczką na cegle. Za moim typem przemawiają 2 fakty. Cornet ma nieznacznie silniejszy serwis niż Aga i to na pewno będzie dobre w tym spotkaniu, gdyż wiadomo że Aga serwisem nie grzeszy. Alize lubi ryzykować przez co popełnia bardzo dużo błędów, a to zdecydowanie najgorsze co może być przeciwko Radwańskiej, gdyż ta jest nadzwyczaj regularna i przeważnie czeka aż rywalka popełni błąd. Pewnie będą 3. sety, ale mam nadzieję że nasza tenisistka wytrzyma spotkanie kondycyjnie. No nie ukrywajmy, że musimy się liczyć z tym że to może być ostatnie wygrane spotkanie Agi, bo w następnej rundzie będzie czekać zwyciężczyni pojedynku Cibulkova- Jankovic i jeśli Serbka wygra to spotkanie (celowo nie pisze że spotka się Jankovic bo w tym turnieju już mnie chyba nic nie zdziwi) to raczej Aga nie będzie grała dalej, gdyż totalnie nie pasuje pod grę Jeleny. No cóż bądźmy dobrej myśli no i na pewno o wiele lepiej się będzie kibicować, a przy tym będzi emożna zarobić;p

Szavay- Kvitova 1,30

20- letnia Węgierka kontra 18- letnia Czeszka. Szavay jest zdecydowanie bardziej doświadczoną tenisistką na międzynarodowych kortach i zdecydowanie jest to jej atutem. Powoli wraca do formy. Kvitova powoli wchodzi w wielki tenis i myślę że 3. runda tutaj to jest już dla niej naprawdę niezłe osiągnięcie. Szavay przegrywała tylko w tym roku na clayu z zawodniczkami z czołowej 10, oprócz przegranej z Errani, której przyczyną mógł być Roland Garros. Wie że ma szanse tutaj powalczyc czuje się na siłach i nie powinna jej sprawić problemu jutrzejsza przeciwniczka. Kurs nie jest za wysoki ale do jakiegoś AKO się przyda.

Domachowska M./Rosolska A. - Ji C.M./Sun S.N. 1,90

Taki kurs biorę z pocałowaniem w rękę. Po pierwsze standard, czyli przeciwko naszym zawodniczką, po drugie debel dobierany przeciwko stałemu. Może Chinki nie są jakimś mocno zaawansowanym, czołowym deblem WTA, jednak są ograne, wiedzą dokładniej na co, którą stać, rozumieją sie bez słów. Z kolei u naszych zawodniczek nie będzie już tak wszystko dobrze funkcjonować. Bardziej każda będzie się opierała na swojej indywidualności i dlatego myślę że nie wyjdą zwycięsko z tej potyczki i zakończą swój udział w deblu WTA już jutro.

Srebotnik K./Sugiyama A. - Craybas J./Wozniacki C. 1,25

Ubiegłoroczne finalistki turnieju deblowego kontra kolejna łapanka. Myślę że tutaj nie ma co dyskutować. Rozstawione z numerem 2 nie powinny mieć problemów z amerykańko- duńska para. Wozniacki bardzo trudny mecz z Jankovic, Srebotnik z Williams mimo zmęczenia oby tenisistek, myślę że Katrina bardziej będzie odczuwała bo uważam że ma szanse powalczyć o zwycięstwo, nie powinno to przeszkodzić w awansie do kolejnej rundy.

Bondarenko A./Bondarenko K. - Cibulkova D./Hrdinova E. 1,25

Siostry popłynęły już w 1. rundzie turnieju singlowego więc pozostają zapewne w nadzieji że uda im się coś osiągnąć chociaz w deblu. Jak to siostry na pewno zgrane, udawadniały wielokrotnie że nie przypadkowo grają razem i że zestawienie jest korzystne dla obu. Po drugiej stronie kolejna łapanka i to w dodatku zawodniczki mało znaczące. Hrdunovą raczej kojarzę z występów deblowych, ale Cibulkovą tylko i wyłącznie singiel. Kolejny kurs do AKO.

Aspelin S./Knowle J. - Brunstrom J./Soderling R. 1,253

Jedna z najbardziej rozpoznawalnych par męskiego debla kontra debel z łapanki. No w sumie może nieprzypadkowo skojarzeni, bo co ciekawe zagrali razem 1 turniej w Gstaad. No i interesującym faktem jest to że spotkali się oni 1 ćwierćfinale turnieju deblowego własne ze swoimi jutrzejszymi przeciwnikami po drodze pokonując Beks/van Haasteren. Niestety w sumie się nie spotkali bo mecz został odwołany i ogłoszony walkower dla Aspelina i Knowle`a podajże z powodu kontuzji Brunstroma. No cóż miejmy nadzieję że powtórki nie będzie i wyjdą na kort, ale zwycięzcy pozostaną tacy sami:)

Clement A./Llodra M. - Cuevas P./Horna L 1,15

Dzisiaj odbyło się losowanie drabinek w tegorocznym Roland Garros, dla wszystkich zainteresowanych link poniżej, już widać ze na samym początku czekają nas bardzo ciekawe mecze:

ATP: http://www.rolandgarros.c...s/ms/index.html
WTA: http://www.rolandgarros.c...s/ws/index.html

Niezależny zespół wysnuł w poniedziałek wniosek, że 45 meczów zawodowego tenisa z ostatnich pięciu lat wymaga dokładniejszego rozpatrzenia z powodu podejrzanych schematów bukmacherskich. Burzę na temat uczciwości tenisistów rozpętał zeszłoroczny przypadek z polskiego turnieju, kiedy to rozstawiony z numerem 1. Rosjanin Nikołaj Dawidienko nagle kreczował.

Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF), ATP i WTA Tour oraz organizatorzy wszystkich czterech Wielkich Szlemów opublikowały efekty badań w 66-stronicowym raporcie.

Czytamy w nim, że choć "zawodowy tenis nie jest ani urzędowo, ani systematycznie korumpowany, potencjalnie znajduje się na skrzyżowaniu".

W raporcie przeanalizowano 73 spotkania z ostatnich pięciu lat. 45 z nich wzbudziło wątpliwości "z perspektywy bukmacherskiej". Nie wiadomo o jakie mecze chodzi.

- Stwierdzamy, że nie znaleźliśmy żadnych dowodów na zaangażowanie "mafii" w szkodzenie tenisowi. Nie łudzimy się jednak, że żadne osoby z półświatka przestępczego nie podejmują prób obalenia bądź korumpowania działaczy czy zawodników i że mogą to być nawet zorganizowane grupy.

Raport powstał na fali wydarzeń związanych z obstawianiem spotkań w tenisie. Wydarzeniem bez precedensu było unieważnienie wszystkich zakładów oddanych na mecz z udziałem Nikołaja Dawidienki w zeszłym roku przez jedną z internetowych firm bukmacherskich z powodu podejrzanych schematów obstawiania. Czwarty w rankingu Rosjanin kreczował w meczu przeciwko notowanemu na 87. pozycji Martinowi Vassallo Arguello w turnieju Orange Prokom Open, za przyczynę podając uraz stopy.

Od czasu meczu Dawidienki, zawodnicy zaczęli zwierzać się, że nachodzili ich ludzie z zewnątrz, próbując wpłynąć na mecz. Belg Gilles Elseneer wyznał, że oferowano mu ponad 100 tys. dol. za porażkę z Włochem Potito Starace w pierwszej rundzie Wimbledonu w 2005 r.

Pięciu graczy, z czego wszyscy są włochami, zostało ukaranych grzywną lub zawieszonych za obstawianie tenisowych spotkań.

- Jest wystarczająco dużo powodów, aby mieć obawy o związki niektórych graczy z ludźmi z zewnątrz, którzy próbują ich korumpować - mówi raport.

Ujrzał on światło dzienne na tydzień przed rozpoczęciem drugiego turnieju wielkoszlemowego w tym roku - French Open. W lutym organizatorzy turnieju złożyli petycję w celu zablokowania internetowym firmom bukmacherskim możliwości włączenia w ich ofertę meczów turnieju, ale zeszłomiesięczny wyrok sądu zadowolił firmy bukmacherskie, oddalając pozew.

Poza wypunktowaniem 45 spotkań, które powinne być jeszcze prześledzone, zespół spisał 15 zaleceń, które organy zarządzające tenisem zaakceptowały. Jedno z nich brzmi: "każdy zawodnik przyłapany na oszukiwaniu powinien zostać ukarany odczuwalnie długim zawieszeniem za pierwsze przewinienie, a jeżeli okoliczności dają takie podstawy, nawet dożywotnią dyskwalifikacją". Wszystkie wymienione organy zgodziły się też zacieśnić współpracę i sformułować wspólną politykę antykorupcyjną.

Raport bada także praktyki "tankingu", czyli "nie dawania z siebie wszystkiego w trakcie meczu". W tym przypadku nie wydano żadnych ścisłych zaleceń, ale zasugerowano "szczególne wyczulenie działaczy na taką aktywność i traktowanie jej jak złamania zasad, o ile może być udowodniona".

Inne zalecenie mówi o dopuszczaniu do szatni podczas turnieju tylko zawodników i najważniejszego personelu. Raport podaje, że wiedza przeznaczona dla wtajemniczonych - kontuzje, choroby - często dociera do najbardziej zainteresowanych.

Głównymi autorami raportu są dwaj byli brytyjscy policjanci - Jeffrey Rees i Ben Gunn - którzy prowadzili śledztwo m.in. w sprawie korupcji w krykiecie i wyścigach konnych.

Źródło: sports.pl

Szef włoskiej federacji tenisowej uważa, że jednym z powodów coraz częstszego wycofywania się zawodników z turniejów jest dokładniejsze przeprowadzanie kontroli antydopingowych.

Zarówno tenisiści jak i tenisistki nader często rezygnowali z dalszego udziału w tegorocznym turnieju w Rzymie.

W tym tygodniu Maria Szarapowa wycofała się z pojedynku półfinałowego, tłumacząc się nadwerężeniem lewej łydki, a Serena Williams zrezygnowała z ćwierćfinału, motywując swą decyzję problemami z plecami.

Obydwa półfinały w rzymskim turnieju Masters zakończyły się wycofaniem się graczy. W ten sposób ustanowiono nowy rekord turnieju - w sumie pięć zawodniczek dobrowolnie zrezygnowało z dalszej gry.

Angelo Binaghi, prezydent włoskiej federacji tenisowej, powiedział, że duża liczba takich incydentów w Rzymie spowodowana była trzema równorzędnymi przyczynami: przykrymi wypadkami, źle skonstruowanym terminarzem i lepszymi kontrolami antydopingowymi.

- Fakt, że to zbiegło się w czasie z wprowadzeniem, w końcu, poważnych kontroli antydopingowych, nie może być zbiegiem okoliczności. To oczywiście moja prywatna opinia - powiedział Binaghi. Nie chciał zagłębić się w tę wypowiedź ani wymieniać żadnych nazwisk. Dodał jednak: - Staram się zwracać uwagę jedynie na to, że z roku na rok wygląd zewnętrzny zawodników się zmienia... jeżeli kiedyś ktoś wyróżniał się z tłumu, teraz stara się już tego nie robić. - Po chwili dodał także: - Wierzymy, że te rzeczy muszą zostać powiedziane. I to głośno. Celem jest czystszy tenis. Po prostu tenis.

Binaghi wezwał także do lepszego zarządzania tą dycypliną, mówiąc, że najwyższe organy prezentują "wysoki poziom nieudolności". - Jako federacja mamy obowiązek walczyć o tenisowy świat, który w przyszłości zarządzany będzie przez Międzynarodową Federację Tenisową (ITF) - zapowiedział.

Niestety krótko i na oko, ponieważ jestem w pracy i nie mam dostępu do stystystyk:(

Simon-Pashanski 1,43

Zastanawiam sie nad wysokim kursem na Simona, który na mączce prezentuje się bardzo dobrze. Pashanski na cegle nic nadzwyczajnego. Jest to ogólnie zawodnik challengerowy i z turniejami ATP ma niewiele wspólnego, a jeśli występuje to tylko w mniejszych tak jak tutaj. Niestety losowanie mu nie sprzyjało i już w tej rundzie będzie do odstawki. Simon w zeszłym tygodniu odpadł w turnieju w Monachium dopiero w meczu z Murrayem, który ostatnimi czasy podniósł na dość wysoki poziom swoje umiejętności gry na mączce. Simon raczej nie nawiązuje walki z silniejszymi, ale nie schodzi poniżej swojego poziomu i warto ten mecz dodać żeby podwyższyć AKO.

Gicquel-Coria 1,30

Gicquela zbytnio nie śledze ponieważ ostatnimi czasy gdzieś się błąka między turniejami ATP i challengerami. Coria z kolei wtapia wszystko co się da. Jeśli zwycięży jest to dla niego naprawde wielki sukces. Niestety to już koniec rewelacyjnego niegdyś gracza na mączce. Jakoś nie widze aby mógł się odrodzić:( Gicquel również w miare solidny grajek i myśle że powinno być tutaj łatwe 2:0. Myśle że nie ma co dużo sie rozpisyywać tylko grać.

Soderling-Berdych 1,68

Spotkanie ruszam tylko ze względu na kurs. Jak wiadomo trafić w moim wykonaniu mecz z udziałem Sody graniczy z cudem, ale mam nadzieję że chociaż tym razem mnie nie zawiedzie. Berdych po kontuzji i od razu taki nadmiar meczy. Co prawda wygrał z Blakiem, ale nie biore tak tego meczu pod uwage. Soda ostatnio dobry turniej w Hamburgu. Na pewno mimo że to mączka będzie trudno przemałać zawodnikom serwis rywala i jedno przełamanie może zadecydować o secie, dlatego myślę że górą będzie Szwed, gdyż Berdych na pewno będzie potrzebował czasu aby dojść do dawnej dyspozycji. Na mączzce obaj sobie dobrze radzą więc nie będzie leżał problem w nawierzchni, ale również jak oboje podejdą do tego meczu.

Querrey-Marach 1,67

Mecz został przerwany i dokończony zostanie dzisiaj. Na razie stan wynosi 3:6 5:3, myślę że Amerykanin nie powinien mieć problemu z wygraniem 2. seta i wygraniem kolejnego i tym samym zakończeniu meczu stanem 2:1 dla Sama. Ostatnimi czasu Querrey imponuje grą na mączce, widać że serwis ma jednak znaczenie dosyć duże i Marachowi będzie sprawiał on dużo problemów a przełamać jego serwis z kolei nie jest dużą sztuką nawet dla tak technicznie słabszego Amerykanina.

Monaco-Berlocq 1,32
Rochus O.-Przysiezny 1,19
Isner-Vagnozzi 1,71
Fish-Kunitsyn 1,64

Co się dzieję z belgijskimi zawodniczkami

W zeszłym roku Kim teraz Henin. W sumie jej się nie dziwie bo widać że straciła na formie, ale chciała odejść z klasą jako Nr 1, szkoda że nie postanowiła że jest ostatnim turniejem będzie RG tylko z dnia na dzień zrezygnowała. Wielka strata dla tenisa. Ten kto oglądał choć 1 mecz wie o czym mówię. Choć zrobi to dobrze dla rywalizacji gdyż aż 4 zawodniczki będą miały szanse na stać się nr 1 i na pewno już żadnego turnieju nie odpuszczą bo będą wiedzieć że może o tym zadecydować parę punktów. Wielki szacunek dla Henin, nie wiele osób odważyłoby się zrezygnować u szczytu sławy i niezagrożonej pozycji nr 1. Dziękuje za wszystkie mecze, które oglądałem z Twoim udziałem, szkoda że już więcej nie będę mógł podziwiać tego backhandu:( No nic ery przemijają, teraz chyba kolej na Federera.

Wawrinka-A.Martin 1,25

Mam mieszane uczucia co do poprzedniego turnieju. Nie ukrywam, że jest to mój ulubiony tenisista i bardzo się cieszę z awansu do pierwszej 10 ATP, ale niestety przez to kursy już na niego nie będą tak wysokie. Myślę że to jest jego ostatni turniej przed RG, gdyż po ostatnich wyczynach wie, że ma spore szanse dojść wysoko. Tutaj po cichu liczę na finał gdyż ma bardzo korzystną drabinkę, choć raczej niestety cel nierealny do zrealizowania. Nie jest raczej przyzwyczajony do grania kilku pełnych tygodni, a to już praktycznie byłby jego 3 pełny tydzień tym bardziej że pojedynki na pewno nie należałyby do najłatwiejszych. Myślę że jednak będzie chciał osiągnąc tutaj jak najlepszy rezultat. Na pierwszy ogień pójdzie challengerowiec Martin. Myślę że nie ma co tutaj sie rozwodzić nad tym meczem. Wawrinka nie jest jednak zawodnikiem, który odpuszcza sobie mecze i powinien gładko jutro ograć kwalifikanta z Hiszpanii. H2H po stronie Stasia- 6:0

Davydenko-Ljubicic 1,32

Ljubicic musiał przebijać się przez kwale. Niestety nie jest to zawodnik stworzony na cegłe. Po drugiej stronie Rosjanin, który ostatnio idzie jak burza (chyba zbiera pieniądze, żeby było na Sopot:D). Odpuścił sobie turniej w Barcelonie, ale w Rzymie rozegrał tylko 2 mecze. Będzie napewno świeższy moze wkońcu nie będzie tyle psuł. Ljuba w tym sezonie 4 mecze na clayu i na rozkładzie ma słabiutkiego:( Kuertena i po wczorajszym meczu Darcisa. Myśle że tutaj tak jak w poprzednim meczu nie powinno być problemów z przejściem faworyta do następnej rundy.

Andreev-Soderling 1,65

Dwóch nierównych zawodników naprzeciw siebie. Jeden ze znakomitym backhandem, drugi zabójczo rotacyjny forehand. Rosjanin od 5 tygodni występuje w każdym turnieju, jednak nie zalicza wielkiej ilości występów. W Monachium rozegrał 2 mecze, w Rzymie 3, a podczas meczu z Djokovicem, nei było widać aby był zmęczony. Zapewne również jego ostatni turniej przed RG. Sederling niby dobrze ale niestety nie to na co liczyłem. W Romie odpadł z Korolevem, reszta dosyć solidni przeciwnicy na ziemi. Myślę że będzie tutaj trudno o przełamanie mimo, że to ziemia, ale częsciej do głosu będzie dochodził Igor, który jest na pewno rozgoryczony porażką z Djokovicem, gdyż miał powody ku temu, aby myśleć o zwycięstwie. Po drugie od strony psychiki również przewaga po stronie Rosjanina. Robin nie potrafi sie zebrać w najważniejszych momentach, często się spala i niestety skutkuje to takimi wynikami jakie widzimy. Andreev raczej ogromnej ilości błędów nie popełnia i on przeważnie zmusza rywala to ich popełnienia. Myślę że Szwed będzie miał problemy z siłą i rotacją piłek Igora i raczej nie wytrzyma wymian co będzie skutkowało stratą punktów. Nie liczę tutaj na pogrom Igora, ale myślę że powinien wygrać to spotkanie.

Almagro-Acasuso 1,62

Acasuso ogromnie rozczarowuje w tym sezonie clayowym. Na 5 meczy zaledwie 1 wygrana z Tursunovem. Myślę że tutaj nie będzie mial nic do powiedzenia. Co do kontuzji Almagro wydaje mi się że to było ściema żeby nie dostać do 0 z Djoko. Nie widziałem jakiś grymasów na twarzy Hiszpana, no pomijając pożegnanie się. Uważam że jeśli naprawdę by mu coś dolegało wycofałby się z turnieju nie narażając sie na poglębienie urazu na 2 tygodnie przed RG. Patent Almagro na Argentyńczyka ma H2H 6:2 na korzyść Nicolasa z czego 6 ostatnich meczy zostało zakończonych jego zwycięstwem, z czego 2 odbyły się w tym roku, zarówno na hardzie jak i na clayu. Backhand Almagro będzie sprawiał Jose nie lada problemy no i oczywiście bieganie, bo do pokonania Almagro bez tego ani rusz (no chyba że wszystko wali w siate a z nim różnie bywa), ale tutaj raczej bedzie ciężko. Podanie Acasuso też ma średniej klasy i 1 na set powinno wystarczyć. Kurs wysoki ze względu na ostatni krecz Hiszpana, ale dośc przereklamowany raczej i moim zdaniem warto brać.

Starace-Horna 1,60
Tipsarevic-Beck A 1,22
Vaidisova-Bammer 1,76
Pennetta-Srebotnik 1,76 Pennetta podobno kontuzjowana, ale bez tego powinna być 2
Kirilenko-Petrova 1,48
Dushevina-Cornet 1,81
Zakopalova-Pironkova 1,63 jestem w szoku odnośnie ostatnich wyczynów Zakopalovej

Safin-Cilic 1,65

Marat niestety przebijał się przez kwale gdzie rozegrał 2 3-setowe pojedynki, z Reisterem (totalnie nie wiem co to za gracz), a następnie z dobrze radzącym sobie ostatnio Korolevem. Cilic pomijając występ w Monachium, gdzie doszedł do ćwierćfinału nic nie pokazuje ( tak na marginesie to nikogo ciekawego nie pokonał w Niemczech- Rochus i Petzschner. Safin z kolei niestety ogromny pech w losowaniach w tym roku w turniejach na clayu przegrał z Wawrinką, Gonzalezem, Ferrerem i Haase, pierwsza 3 wiadomo jest to bardzo ścisła czołówka, a Haase ostatnimi czasy dosyć dobrze radzi sobie na clayu. Cilic jest to gracz challangerowy pokazuje się oczywiście w turniejach ATP ale niestety nic w nich nie osiąga raczej kończąc występy na 1 lub 2 rundach. Napewno będzie miał ogromne problemy z serwisem Marata ale i również jego forehandem. Liczę się z tym, że Rosjanin będzie popełnia dużo niewymuszonych błędów, ale powinno to wystarczyć na Chorwata.

Seppi-Berrer

Cóż mogę powiedzieć na temat Włocha. Jest strasznie nierównym zawodnikiem nie tylko jeśli chodzi tutaj o dyspozycje całoroczną, ale nawet meczową. Potrafi piękne zagraniach po liniach przeplatać z prostymi forehandami w siatkę. Jeśli wejdzie dobrze w mecz, nie poczuje że zwycięstwo jest już tylko formalnością gra naprawdę ładny, skuteczny tenis. Serwisem może nie imponuje, za to jego ruch po korcie to niweluje. Berrer też raczej gracz challengerowy. W tym sezonie na clayu bardzo źle- 6 meczy z czego 3 wygrane ale z takimi zawodnikami jak Elias, Klec, Rieschick, kurcze zauważyłem jak przeglądałem statystyki że coś ostatnio nieuważnie śledzę ten tenis, chyba wpatruje się zbyt wnikliwie w renomowanych zawodników, ale cholera pierwszy raz o nich słyszę. Może mi ktoś powiedzieć czy ktoś o nich coś słyszał? Nie chodzi mi o skopiowane ze stron opisy, ale czy ktoś słyszał w ogóle o nich? Niemiec raczej tylko serwis w miarę forehand, ale oprócz tego że grają w Monachium no i może zbliżający się wielkimi krokami RG wszystkie atuty po stronie Seppiego. No i czas odegrać się bo H2H na korzyść Berrera, a druga okazja może sie szybko nie powtórzyć.

Montanes- Fish 1,43
A tutaj jeszcze taki typ bardziej na czuja bez analizy, niestety nie mam możliwości oglądania spotkań obu zawodniczek:
Peng-Errani 1,91

Acasuso-F.Lopez 1,71

Lopez lepiej radzi sobie na hardzie niż na clayu. Z kolei Acasuso to typowy gracz na korty ziemne, na betonie nic ciekawego nie prezentuje. O wiele lepiej czuje się w dłuższych wymianach w przeciwieństwie do Hiszpana, który w tym roku na clayu rozegrał 1 mecz i to w zeszłym tygodniu, gdzie w 1. rundzie został oddelegowany do domu przez Murraya. Widziałem jego wyczyny w tym roku niestety tylko w Miami, gdzie kompletnie mnie zawiódł, słaby psychicznie, popełnia strasznie dużo błędów i to nie do wyeliminowania od razu, gdyż piłki leciały po pół metra w aut albo lądowały w siatce. Takie błędy są niewybaczalne na niewierzchni, na której rozgrywany jest turniej w Barcelonie. Wogóle co on w tym sezonie pokazał? 1 tuniej w Dubaju, gdzie działy się rzeczy niesamowite, gdzie doszedł do finału przegrywając z Roddickiem. Następnie wspomniany przeze mnie turniej w Miami- 2. runda, w 1. pokonał dosyć szczęśliwie Del Potro, który totalnie nie nadaje się na hard i porażka z beznadziejnym ostatnio Kieferem w Pucharze Davisa (w którym też różne rzeczy się dzieją niezrozumiałe czasami). W zeszłym roku Feliciano doszedł tutaj to drugiej rundy- w 1. pokonał wchodzącego dopiero do turnieju ATP Garcie- Lopeza. Acasuso niestety w tym sezonie nie miał okazji jeszcze wygrać turnieju, zapewne nie uczyni rownież tego tutaj, ale liczę na dobry występ Argentyńczyka i dotarcie bardzo wysoko w tym turnieju gdyż potencjał on ma tylko pytanie czy dobrze go wykorzysta.

Tipsarevic-Gulbis 1,36 oraz 2:0 1,80

Gulbis coś tam próbuje pogrywać w turnijach ATP, ale niestety mu nie wychodzi. Przeważnie kończy na 1. rundach, ewentualnie w słabiej obsadzonym turnieju na 2. Tipsarevic zaskoczył napewno wszystkich swoim ostatnim występem w Monte Carlo, gdyż nie ma on zwyczaju dłużej grywać w turniejach na clayu(nie licząc challengerów), a tu miła niespodzianka, bo zaszedł aż do 3. rundy gdzie przegrał z rewelacyjnym Ferrer, ale po drodze pokonał takich graczy jak Mathieu i Lapentti. Jego gra naprawdę mi imponowała, czuł sie w długich wymianach, oczywiście znakomity serwis, mocne ataki. Myślę że ze spokojem powinno to na Łotysza wystarczyć, który fakt startu w takim turnieju może uznać za spory sukces.

Safin-Berlocq 1,42

Po pierwsze bardzo się cieszę z przyznania dzikiej karty Maratowi. Napewno turniej wiele zyska gdy na jego kortach pojawi sie taki zawodnik(nie koniecznie mówie tutaj o wspaniałej grze na clayu, ale ogólnie samej jego osoby). Safin wiadomo nigdy nie słyną z rewelacyjnej gry na clayu, ale zawsze jest to groźny przeciwnik. Po drugiej stronie siatki stanie tym razem Argentyńczyk Berlocq, który ostatnio włóczy sie po challengerach, gdyż tam ma możliwość dłużej pograć (w tyrniejach z cyklu ATP przeważnie 1. rundy i out). Oczywistym faktem który przemawia za Carlosem jest to iż jest to jednak gracz z Ameryki Południowej i preferuje on korty ziemne, ale Safin mu nieustępuje. NIestety miał pecha w w zeszłym tygodniu w Monte Carlo w 2. rundzie spotkał sie z Ferrerem, który jak pisałem już wcześniej jest w świetnej formie, w 1. za to pokonał gładko nie będącego w dobrej formie Malisse, który w dodatku preferuje hard. Na dodanie napewno zasługuje fakt iż w Valencji Marat pokonał w 1. rundzie Ferrero (nie wnikam czy Hiszpan specjalnie oddał, chciał sie przygotować do turnieju w Monako, faktem jest że Marat go pokonał), a doskonale wiemy co Juan prezentuje na clayu. Moim zdecydowanym faworytem w tym meczu jest Rosjanin, jesli kurs wynosiłby 1,20 nie tykałbym tego meczu, ale taki biorę z pocałowaniem w rękę.

Czy wiecie może jaki jest stan zdrowia Shaughnessy? Czy ma jeszcze problemy? Bo z tego co wiem w trakcie spotkania z Gallovits ponowił jej się uraz i nie wiem czy będzie tak jak przedtem, czyli każdy mecz w łeb, a Rybarikova jest młodą, zdolną, ambitną zawodniczką, która nie powinna takiej szansy wypuścić z ręki a kurs 1,69 jest zadawalający. Co myślicie o meczu Andreev-Monfils? Ja szczerze mówiąc skłaniam sie ku zagraniu na Francuza. Igor przeważnie ma syndrom przegrywania po dobrym turnieju, a na przeciwko stoi Monfils, który jest poukładanym zawodnikiem i jeśli ktoś mu sie da to napewno chetnie przyjmnie wygraną:D No i jakie macie opinię o Gabashvili-Coria? Kurs na Rosjanina całkiem przyzwoity, co prawda nie imponuje on wspaniałą grą, ale po drugiej stronie Coria, którego jest to największy turniej od roku. Swoją drogą żal mi go bardzo, myślałem że pociągnie dłużej.

Djokovic- Federer będą 3. sety 1,80

Myślę że to jest najbardziej adekwatny typ do tego meczu. Federer miał odpaść już wczoraj ale tak jak napisał mógł go tylko uratować jakiś przebłysk formy i nastąpił on. Mniej wymuszonych błędów, przy swoim serwisie przeważnie do 0,15. Dziwi mnie jedna rzecz że Nalbandian wygrał pierwszego seta bo uważam że mimo wszystko na niego nie zasługiwał. Jeśli Federer zagra tak jak wczoraj z Argentyńczykiem powinien wygrać to spotkanie. Djokovic wczoraj planowo i bardzo się cieszę że tak wysoko wyrzucił z turnieju Querreya, który nie wiem jakim cudem doszedł tak daleko. Mecz na pewno będzie ciekawy choć jednak uważam że nawierzchnia sprzyja Rogerowi gdyż Djokovic bardziej lubi hard a nie jest jeszcze w pełni uniwersalnym zawodnikiem, takim jak Federer, który nie zależnie od nawierzchni potrafi sobie poradzić z pawie każdym przeciwnikiem. Tych zawodników niestety najmniej widziałem w akcji, ponieważ nie miałem okazji oglądać wczorajszego meczu Serba, ale z wyniku wnioskuje że to był jednostronny mecz, natomiast mecz Rogera zakończyłem na początku 2. seta. Nie wiem jak dalej się potoczyły losy, choć z wyniku widać że znów dominował dawny Federer. Podobno Nalbandian miał problemy z brzuchem, ale to w żadnym wypadku nie ujmuje wczorajszemu zwycięstwu i bardzo dobrej grze Rogera. Jeśli dzisiaj zagra taki mecz jak wczoraj powinien sobie poradzić z Djokovicem, choć ten również potrafi się wspiąć w tych najważniejszych meczach na wyżyny swoich umiejętności. H2H 5:2 dla Szwajcara, 6 meczy było rozgrywanych na hardzie, 1 na mączce gdzie wygrał Federer 2:1 a by to dwa lata temu właśnie tutaj w Monte Carlo. Na pewno obejrzymy bardzo dobry mecz, po cichu liczę na Djokovica, ale nie gram na niego gdyż nie wiadomo co zaprezentuje Federer, w każdym bądź razie żaden tanio skóry nie sprzeda i powinny być 3 sety. Po takim kursie tylko brać

Nadal (-4,5 gema) - Davydenko 1,88

Mało brakowało a wczoraj Nadal nie pokryłby handi z Ferrerem. Kolejny gracz, który zagrał inteligentnie przez pewne momenty z Rafą. Widać było co można zrobić z Rafą (początek 2. seta i 4:0) jeśli gra się inteligentnie a nie siłowo. Metoda na Hiszpana jest prosta grać na jego backhand jednocześnie wyrzucając go poza kort i później rozrzucać go co było widać jakie przynosi efekty w postaci 4:0 dla Ferrera. Właśnie tylko trzeba się przestrzegać, żeby grać jak najwięcej można na prawą rękę Rafy a dla zawodników praworęcznych jest to pewne utrudnienie, aczkolwiek dla myślących wszystko możliwe, a myślę że jednak nie jest to mocną stroną Rosjanina:-D ogólnie jak cała jego głowa, bo wiadomo z psychiką też nie najlepiej. Wczoraj moim zdaniem powinien wypaść już z tego turnieju, ale niestety tutaj Andreev nie wytrzymał, dużo błędów, częsta gra w siatkę, słaby 1. serwis. Nadal nie powinien mieć problemu z znokautowaniem Davydenki gdyż widać że gra Rosjanina nie jest jeszcze na najwyższym poziomie- niestety nie mam dostępu do statystyk ale chyba wczoraj popełnił gdzieś ok. 60 niewymuszonych błędów, więc z taką grą niestety nie będzie w stanie powalczyć z Hiszpanem, który jedyne chwile słabości przeżywał wczoraj i myślę że to już jemu wystarczy i było widać że jeśli chce potrafi jeszcze lepiej grać co zmusza często przeciwników do popełniania błędów. H2H dla Rafy 2:1, ale ostatni mecz i to w tym roku, ale trzeba zaznaczyć że na hardzie w Miami wygrał Davydenko dość łatwo 6:4 6:2, ale Nadal na betonie, a na mączce to jest inna bajka. Pozostałe 2 mecze natomiast w tym 1 z nich na clayu Rafa wygrał 7-6(3) 6-7(8) 6-4 oraz 5-7 6-4 6-4, także były one zacięte, ale myślę że teraz nie da Koli najmniejszych szans. Widać że ma formę, łatwo łamie rywali, a to w przypadku Davydenki też nie powinno być sztuką, natomiast Nadal dał sie złapać chyba wczoraj 2 razy i nie jestem pewien, ale chyba raz w poprzednim meczu z Ferrero. Myślę że teraz będzie chciał się mimo wszystko zemścić za porażkę w Miami i rozbić Rosjanina, który trzeba przyznać już powinien wylecieć z turnieju i tylko przez słabą psychikę poprzedników jest tutaj jeszcze. Do gdy przy siatce co prawda obaj nie są wirtuozami ale myślę jednak że na ten moment przewaga jest po stronie Nadala, niestety 90% Nikolay ładuje w siatkę. No i nie było widać poprawy gry volleyem w przypadku Davydenki cały czas ładuje w siatkę i smecze też tam równie mu wychodzą. Myślę że atutem Rosjanina jest tylko ostatni ich wynik, bo nic innego nie widzę po stronie Koli, no chyba że backhand bo ten jest w jego wykonaniu lepszy od Rafy a tak wszystko pozostałe przemawia za Hiszpanem- serwis, forehand, który Nadal ma typowo na mączke, piłka leci mniej więcej z wysokością 1,90 m, który jest fikuśny w odbiorze i często po odbiciach ich piłki lądują na aucie, wymiany z głębi kortu po stronie również Rafy, gdyż popełnia o wiele mniej błędów, piłka zdecydowanie mocniejsza (jeśli uderza lewą ręką), bardziej wyrzucająca poza kort gdyż nabiera rotacji itd. Jednym słowem nie widzę Rosjanina w roli zwycięzcy chociażby seta, chyba że coś zaskoczy u niego, dostanie przebłysku formy (jak wczoraj u Federera), ale to musiałoby iść w parze ze złą grą Rafy, sorry ale 2 rzeczy z 2 zawodnikami w 1 meczu raczej się nie zdarzają. Niestety z uwagi na niski kurs na 1 i na 2:0 postanowiłem zagrać na gemy, gdyż kurs jest całkiem przyzwoity a wystarczą 2 przełamania Davydenki w meczu i żeby Nadal nie dał się przełamać i zakład pozytywnie rozliczony

Nalbandian-Robredo 1,50

Mmmm cóż ja tu widzę 1,50 na Nalbadiana na mączce? Brać i się nie zastanawiać

Robredo doszedł do tej fazy tylko dzięki szczęściu. W 1. rundzie pokonał Stanisława

i za to Nalbadian masz go rozgromić, w 2. Soderlinga, któremu nie chciało się już dalej grać. Wszyscy mówią że Hiszpan wraca do formy ale tak naprawdę kogo on pokonał? Montanes, Ventura, Starce po kreczu i dwóch poprzednich zawodników, gdzie Staś niestety na clayu nie radzi sobie najlepiej i Soderling, który na clayu ostatnio dobrze grał, a odnosiłem wrażenie jakby nie chciał wygrać meczu z Robredo. Tommy no niestety daleko doszedłeś, ale Nalbandian musi zrekompensować się za zeszły rok gdzie w Monte Carlo przegrał po kreczu w 2. rundzie z Kohlschreiberem. Z utrzymaniem serwisu nie powinno być problemu, gdyż we wczorajszym meczu Rochus miał ogromne problemy z odbiorem. No i myślę że Argentyńczyk da trochę pobiegać Robredo, a ten jak wiadomo zbytnio tego nie lubi i może się skończyć tylko w 1 sposób. Co do gry przy siatce myślę że szanse są wyrównane. A co do serwisu Tommiego, wczoraj Soderling miał tyle szans na złamanie, że tylko przez głupotę ich nie wykorzystał, a David na pewno nie będzie chciał wypuścić takiej okazji z ręki.

Gasquet-Querrey 1,24

Na temat tego meczu nie trzeba się rozpisywać zbyt wiele. Gasquet solidny grajek na clayu, wczoraj rozbił Vliegena, widać że czuje grę, nie popełnia zbyt wielu błędów, serwis całkiem, całkiem więc czego chcieć więcej na Sama? A no tego żeby ustrzegać się błędów- zagrać w siatkę i poza kort, gdyż tylko dzięki nieudolności poprzednich przeciwników Amerykanin wciąż jest w turnieju. Jeszcze raz Querrey i gra na clayu nie mają ze sobą nic wspólnego więc oczekuje od Rysia zdjęcia tego głupiego uśmieszka Sama, który wczoraj doprowadzał mnie do szału

:jezora: i obrony ćwierćfinału sprzed roku

Kohlschreiber-Kiefer 1,58

Starcie dwóch Niemców kursowo zapowiada sie całkiem ciekawie jednak myślę że Kiefer nie będzie miał tu nic do powiedzenia. W pierwszej rundzie Kohlschreiber dość łatwo i niespodziewanie wyeliminował argentyńczyka Acasuso, natomiast Kiefer po 3 setowym meczu wyszedł zwycięsko w pojedynku z Cilicem, który jest dobry na ziemi ale tylko w challengerach gdzie grają słabsi jednak gracze. Kiefer w całym poprzednim jak i tegorocznym roku nie licząc poniedziałkowego występu nie grał ani razu na clayu, grał przeważnie na hardzie a wiadomo, hard i mączka tutaj w Monte Carlo to dwie zupełnie inne sprawy. Kohlschreiber natomiast imponował wynikami w zeszłym roku na ziemi. Wystarczy wspomnieć że właśnie w tym miejscu przed rokiem dotarł do ćwierćfinału, gdzie przegrał dopiero z Nadalem, a kto wie co by się stało gdyby trafił na kogoś innego. Licze tutaj na szybki 2- setowy pojedynek, ponieważ tylko widze 2 atuty po stronie Kiefera, które i tak będą miały małe znaczenie( H2H na korzyść Nicolasa, mecz był rozgrywany co prawda na clayu, ale w 2005 roku gdzie Kohlschreiber dopiero wchodził do czołówki ATP oraz doświadczenie- to jest zdecydowanie po stronie Kiefera, który zaczął zawodowo grać w tenisa w 1995, zaś Philipp w 2001 roku).

Tipsarevic-Lapentti N. 1,58

Podchodzę do tego meczu z dystansem ponieważ Tipsa ma problemy z nogą, niestety nie wiem dokładnie co jest, urazu nabawił się podczas meczu z Mathieu, kiedy biegnąc do piłki stopa mu się wywinęła i był potrzebny lekarz(nie widziałem żadnej opuchlizny na stopie więc miejmy nadzieje że będzie dobrze). Czapki z głów bo mimo bardzo groźnie wyglądającym urazie i stanie drugiego seta 6:2 potrafił się podnieść i wywalczyć zwycięstwo, druga sprawa że Francuz nie chciał wygrać tego meczu, bo albo postawił, albo gdzieś się śpieszył bo myślę że nienaturalnym było granie tyle po autach i w siatkę oraz niedochodzenie do bardzo prostych piłek, ale bardzo się cieszę że to Serb gra dalej. Lapentti pokonał w poprzedniej rundzie Staraca, który nie jest w formie i odczuwa jeszcze na pewno skutki kontuzji jakiej nabawił się podczas turnieju w Valencji. Myślę że Lapentti nie będzie gotowy na odbiór bardzo dobrego serwisu Tipsarevica i Serb zabiega 32-letniego Ekwadorczyka. Bardzo się również cieszę z tego że w końcu umie się Tipsa umie się przystosować do gry na mączce co szło nie nie najlepiej poprzednio i myślę że napsuje jeszcze sporo krwi niektórym w tym turnieju. Myślę że kto oglądał mecz Serba w 1. rundzie zgodzi się ze mną że powinno być łatwe zwycięstwo, w sumie na 2:0 ciekawy kurs, a pewnie wejdą również dobre handi

Seppi-Querrey 1,38

Trochę mały kurs ale można wrzucić na podbicie AKO. Amerykanin dość niespodziewanie wyeliminował w 1. rundzie Carlosa Moye, ale wiemy że czasami te 1. rundy różnie sie układają, a Hiszpan potrafi naprawdę robić przeciwne numery. Seppi bardzo dobry mecz z Callerim, z którym też widać coś się dzieje, bardzo dużo zepsutych piłek. Jedyne czym Querrey może zagrozić włoskiemu tenisiście to serwis, który na pewno dużo traci na wartości tutaj w Monaco. Jeśli Seppiemu będzie układała się gra i będzie chociaż w połowie przypominał tego samego zawodnika co w 1. rundzie- odważny, grający wiele ryzykownych, ale zabójczych piłek i będą one wchodzić to powinien łatwo odprawić znajdującego się już wysoko w tym turnieju Sama. Niestety Andreasowi nie udało się zawojować MC w zeszłym roku gdyż trafił w 2. rundzie już na Federera, ale teraz kto wie może coś ugra. Querrey w swojej karierze rozegrał 12 spotkań tylko na mączce z czego 8 w turniejach ATP, w których wygrał tylko 2 spotkania- poniedziałkowe z Moyą i w zeszłym roku z Horną. Wszystkie atuty po stronie Włocha, już nawet z samej metryki- pochodzenie, Amerykanin jest skazany na porażkę:)

Do tego jeszcze:
Nalbandian-O.Rochus 1,21
Monfils-Karlovic 1,48
Nadal-Ancic 2:0 1,22, ewentualnie jakies handi

Myślę nad meczem Robredo- Soderling i jestem tutaj skłonny postawić na Szweda, ale jeszcze typ do przemyślenia? Ktoś też myśli o tym meczu? Co do Ferrera, owszem jest to klasa na clayu ale dzisiejszym meczem z Malisse, mimo że rywal nie był imponujący, jeśli pojawi się jakieś dobre handi myślę że postawie na Marata, gdyż mimo że na clayu bardzo mi sie podobała gra i widać że powoli wraca do formy. Może kiedyś znów będziemy jeszcze oglądać wspaniałego Marata jak parę lat temu? No i Youzhnyi-Andreev, Igor ostatnio nie grzeszy formą, a Mika to zawsze solidny, walczący grajek, no i bardzo mi się podoba jego styl (chociaż ostatnio też się opuścił) i myślę że po takim kursie można dawać na zwycięstwo Czarodzieja.

Widzę, że jeszcze niestety nie jest założony temat z turniejem w Monte Carlo dlatego wkleję tutaj.

W końcu zaczyna się przedsmak French Open, czyli turniej w Monte Carlo. Już dzisiaj znalazłem ciekawe propozycję

Soderling-Stepanek 1,58

Czech kiedyś jeszcze jakoś sobie radził na clayu, ale od zeszłego roku zaniedbał turnieje na kortach ziemnych i całkowicie się przerzucił na hard występując sporadycznie na clayu. W tym roku zagrał tylko jeden mecz w Pucharze Davisa pokonując ostatnio słabego, grającego bez ikry Rosjanina Andreeva. Soderling w tym roku 2 mecze na clayu z Acasuso, który jest bardzo dobry na kortach ziemnych- zwycięstwo 3:0, oddając mu zaledwie 5 gemów i następnie porażka po bardzo zaciętym meczu Z Nalbadianem, który wiadomo jak gra na clayu 3:2 i w 3 secie 9:7. H2H na korzyść Szweda 3:1, 1 mecz rozgrywany na clayu w 2006 roku wygrany przez Czecha. W tym roku spotkali się na hardzie w Memphis i wygrał Robin 7:6 6:3. Stepanek jest dość chimerycznym zawodnikiem i jeśli mu idzie jest wszystko ok, ale jeśli coś się nie kula zaraz rozmowy z sędziami dosyć wybuchowo eksploatowana wściekłość z kolei Soderling jest solidnym, spokojnym, mocno bijącym, regularnym Szwedem w którym upatruje jedynego możliwego zwycięzce tego spotkania

Acasuso-Kohlschreiber 1,69

Bardzo ciekawy mecz, który na pewno będzie zacięty i trudno upatrywać tutaj zwycięzce. Z jednej strony argentyńska szkoła tenisa, czyli wychowanek na kortach ziemnych, z licznymi sukcesami Jose Acasuso, z drugiej solidny niemiecki tenis, oparty na mocnym przebijaniu, dokładności Philipp Kohlschreiber. Niemiec całkiem nieźle radzi sobie również na clayu co pokazał w zeszłym roku w Monte Carlo dochodząc do ćwierćfinału, gdzie przegrał z Nadalem, a następnie wygrywając turniej w Monachium. Jednak ostatnio jednak nie rodzi sobie zbyt dobrze, ponieważ na 6 ostatnich meczy wygrał tylko z Xavierem Malisse w 3 setach, który jak wiadomo nie jest w optymalnej formie. Jak mogłoby zabraknąć w turnieju tak znakomitego na kortach ziemnych, argentyńskiego tenisisty jak Acasuso, który ostatnio nawet całkiem dobrze radzi sobie na hardzie. Myślę że Niemiec może powalczyć, ale nawet nie ma co myśleć aby awansować do kolejnej rundy i wyrzucić z turnieju faworyzowanego Jose.